He he he!! Qui si potrebbe scrivere all'infinito.. Solo a nominare i film su Dracula non si finsce pi?!!!
Provo a cominciare a dire qualcosa..
Regia: Friedrich Wilhelm Murnau - Nosferatu - Germania 1922.
Allora: E' liberamente ispirato al solito romanzo di Bram Stoker.. Molto simile al "Dracula" di Coppola.. La vedova di Stoker fece causa al regista, non voleva fosse fatto alcun film, ottenne dal tribunale la distruzione di tutte le copie.. Murnau non ubbid? del tutto, tenen per se qualche copia.. Col passare del tempo andarono perse e danneggiate un po' tutte le copie superstiti, la versione del film che si trova ora ? "restaurata" con aggiunta di scarti di pellicola sopravvissuti, giunta fortunosamente a noi.. Un capolavoro comunque!!!
Poi:
Regia: Tod Browning - Dracula - 1931.
Con Bela Lugosi! Aneddoto: L'attore ungherese si immedesim? talmente in Dracula che, quando mor?, si fece seppellire vestito e truccato come nel film! Testimoni che lo videro disteso nella bara dichiararono di aver avuto paura di vederlo, da un momento all'altro, spalancare gli occhi e uscire di l?..
Poi ancora: Francis Ford Coppola - Dracula - 1992.
Si commenta da solo penso!!! Ma commentate pure..
Poi ci sono i film come "Intervista col vampiro", etc.. Chi pi? ne sa pi? ne metta!!! Quale vi piace di pi?, poi?? A chi piacciono 'sti film??
a me ^___^
non sono una patita di cinema per? i vampiri mi affascinano terribilmente. film, libri, illustrazioni va bene tutto purch? si parli della loro affascinante figura ...
Oddio, devo dire che nel tempo, draculini e vampirelli vari mi sono andati parecchio sulle balle.. troppo patinati.. troppo adulati e imborghesiti.
Tra l'altro per me, zombie e licantropi vincono sempre e comunque.
Per? ovviamente non posso che nominare tre cult che adoro da sempre:
"Nosferatu - Eine Symphonie des Grauens" del 1922 di Murnau.
"Nosferatu - Phantom der Nacht" del 1979 di Herzog.
"Bram Stoker's Dracula" del 1992 di Coppola.
"L'Ombra del Vampiro" del 2000 di Defau.
non sono d'accordo, i vampiri danno alla morte un non so che di affascinante, sensuale . i licantropi e gli zombi non rendono la morte cos?. non trovi? ? per questo che li preferisco a questi ultimi
Beh!! Almeno per il Dracula di Coppola: Un potere quasi sconfinato, che domina anche sugli elementi della natura, decadenza e grandiosit?, bellezza, forza e imponderabile mistero, una passione che passa inalterata attraverso i secoli, supera il tempo, supera il desiderio di potere e finisce per sconfiggere anche la morte.. Che manca??? Piuttosto suggestivo come quadro..
Una bella storia, romantica e tragica (una tragedia solo apparente per?..).Gli elementi per rendere il vampiro (almeno questo) affascinante ci sono tutti! Cos? mi sembra...
miyu ha scritto:non sono d'accordo, i vampiri danno alla morte un non so che di affascinante, sensuale . i licantropi e gli zombi non rendono la morte cos?. non trovi? ? per questo che li preferisco a questi ultimi
E' proprio questo il bello.. nella morte non amo la "poesia dark", ma la realt? cruda e violenta.. per questo lo zombie mi incute paura - perch? E' VERO.
A Dracula gli darei un pizzone in faccia ed un mozzico sulle balle, anche perch? essendo un licantropo, prima che mi riesce a far fuori, l'ho gi? sbranato per met?!! :lol: :lol:
PS_concordo in parte con Darke, ma aggiungo che "Dracula" di Coppola lega per la prima volta la leggenda del vampiro con la storia di Vlad Tepes III. E non poteva che uscirne un capolavoro.
Ma ad esempio, per la storia classica di Dracula, (non Nosferatu) con i vari Bela Lugosi, CHristopher Lee e via dicendo, li trovo altamente piatti e obsoleti. :)
va b? sorvoliamo, ? esattamente questo il vampiro stimola la fantasia della morte per la realt? della stessa trovo che la vita ne dia molti esempi esaurienti... cmq rispetto la tua opinione non fraintendere ? ke in questo caso siamo veramente agli opposti sul concetto e ci? che rappresenta ^___^
Ehehehe si, certo Miyu.. ? ovvio che ognuno esprime i propri pareri in tutta tranquillit?, altrimenti i forums non avrebbero motivo di esistere. ;)
Per? ad esempio, i preferisco la magia della morte nei fantasmi, che comunque incutono paura, mistero, ma anche un po' di senso del fiabesco.
Il vampiro ti arriva coatto, c'ha mille poteri, ? imborghesito allo schifo, ci prova con tutte... E' UNO STRONZO INSOMMA! :lol: :lol: :lol: :lol:
ehheheh
cmq mi trovi d'accordo sui fantasmi, dopo la morte sepotessi scegliere vorrei essere un fantasma pi? che un vampiro... per? cos? ci sarebbero meno divertimenti, anzi direi nessuno se non contiamo il poter spaventare la gente... mumble mumble... se invece diventassi un vampiro diventerei una super figa e vai con la vita notturna... eheheh mi sa che anche se coatto ? meglio essere un vampiro, ci si annoia di meno ^___^
yourii ha scritto:beh... se vi pu? interessare ho la copia di una tesi di laurea dove si dimostra che i vampiri sono impotenti!!!
Buahahahaha, gli sta bene!! :lol:
Cos? noi lupi, quando ci infervoriamo, ce li inchiappettiamo senza che loro possano a loro volta restituire il favore.. ahhahahah.
PS_ecco perch? toccano sensualmente, baciano, mordicchiano e poi non combinano mai una sega...
He he he! E nella realt??? Almeno un pipistrello che si nutre di sangue c'?: vive in sudamerica e attacca prevalentemente il bestiame..
Certo, a pensarci, la leggenda sui vampiri nasce chiss? quando e chiss? dove, ma con altri orrorifici intenti rispetto ai vampiri attuali! Un tempo chi si sognava i vampiri si svegliava tutto sudato.. Oggi, tutt'al pi? si risveglia tutto riposato in una mattinata di sole, come nelle pubblicit? del mulino bianco.. Non ci sono pi? i vampiri di una volta!!!
Non puoi inserire nuovi Topic in questo forum Non puoi rispondere ai Topic in questo forum Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi votare nei sondaggi in questo forum
vuoi mordere le palle di dracula!!!! 
